电影讲述了一个有些俗套的变革英雄的故事1953年的美国，时代正处于转变之中，毕业于风气开放的伯克利大学的凯瑟琳前往卫斯理女子学校教授艺术史，可是充满理想与热情的凯瑟琳，却大胆地向陈腐的教学制度发起挑战。然而她发起挑战的并不止是教育制度。

   故事发生在一个50年代的女子大学，这是一个女生的生命轨迹发生重大转折的地方，从女生走向女人。凯瑟琳所挑战的对象之一就是那些约定俗成的人生。一直以来，这些处于社会金字塔尖端的女大学生在学校的最终目标都是拿到全A毕业，然后和门当户对的男生步入婚姻的殿堂、生儿育女，这也是我们眼中最寻常的女性形象代表，尽管我们的时代进步了，但依旧难以避免思想的错位，我想这也是为什么这部电影对于看似老套的女权话题要在2003年再次提起的原因之一吧。

   那些一开始以聪明有些傲慢的形象出场的女生们，各自面临着不同的选择，对婚姻、对学业、对心仪的对象她们原本面对这些选择时听任发落的形象与在面对凯瑟琳时的自信、充满挑战意味的形象是截然不同的，或许学校是她们唯一可以释放自我的地方。凯瑟琳对于她们的释放，先采取挫折，再进一步释放。

   影片接近末尾时，Joan选择婚姻，让我以为Katherine（凯瑟琳）的挑战是失败的，但Joan的一番辩解让我意识到，并不是非要选择事业成功或是学业精通才是女性独立的最好展现，忠于自我就是最好的选择。这让我不禁联想到当下某些过分激进的女权宣言是否就有些违背初衷了呢？过分强调男女同化，是否也影响了一些女性该有的权益？逐渐形成的新的社会思想是否又成了女性甚至男性新的禁锢？群情激奋的发言或许应该偶尔被缓慢下来的思考所代替。